Consigna 2007: Medio Ambiente
y Energía
Reportaje a Arturo Acevedo, Presidente
de Acindar SA
"El país necesariamente
deberá continuar acelerando las inversiones en el tema energético"
¿Piensa usted que la provisión de energía se encuentra en
conflicto con el Medio Ambiente? ¿Por qué?
La disponibilidad de energía es un indicador del desarrollo y
de la calidad de vida del hombre. Su utilización no atenta contra
el medio ambiente. Su uso debe ser racional para que no se generen conflictos,
por lo que debe evitarse el uso inadecuado o derroche. Es importante
que se realice el desarrollo de fuentes alternativas de provisión,
especialmente de aquellas que sean renovables.
¿Cómo afecta a su
proceso productivo la provisión de energía? ¿Es
un insumo crítico?
Dentro de nuestro esquema productivo
uno de los factores críticos
es el insumo energético, tanto de gas como de energía eléctrica.
Acindar es una compañía con un proceso integrado que parte
del mineral de hierro (óxido) y mediante procesos de reducción
del mismo con gases provenientes del gas natural (con un uso intensivo)
obtiene el hierro en forma adecuada para introducirlo en el proceso de
fusión en hornos eléctricos. Esta carga metálica
necesita para su fusión y transformación en acero de energía
eléctrica. Como se puede observar, tanto en la primera fase como
en la segunda la energía, en cualquiera de sus formas, juega
un papel fundamental en nuestro ciclo productivo.
La energía actual proviene,
en su mayoría, de los combustibles fósiles. ¿Esto
es una preocupación para usted? ¿Por qué?
Siempre es una preocupación la utilización que hacemos
de los recursos no renovables. Estamos avanzando lentamente en el desarrollo
de otras fuentes de energía alternativas que podrían asegurarnos,
en el largo plazo, contar con un insumo crítico en cantidades
suficientes para el progreso del país.
¿Su empresa podría
transformarse para consumir energías alternativas
(biocombustibles, eólica, hidrógeno, etc.)? ¿Qué tiempo
le demandaría la conversión?
Nuestra compañía consume energía eléctrica
y corresponde a la generadora evaluar el mejor combustible a utilizar
para el proceso. Desde el punto de vista del gas, este insumo es crítico
debido a que no puede reemplazarse por el tipo de proceso que se realiza
en reducción directa.
¿Cómo ve usted el
futuro en el tema energético en los próximos
15 años? ¿Las energías alternativas
son una moda o constituyen una necesidad?
El país necesariamente deberá continuar acelerando las
inversiones en el tema energético debido a que si se quiere continuar
con el crecimiento, haciendo que el mismo sea sustentable en el tiempo,
tendrán que realizarse cambios en la matriz energética
actual que es sumamente dependiente del gas. Las energías alternativas
son especialmente valiosas en términos de permitir, en un futuro,
un reemplazo energético en todos aquellos procesos en los cuales
podrían aplicarse con propósito de obtener un mejor aprovechamiento
de las reservas gasíferas.
Casi todas las formas de energías
alternativas deben hoy ser subsidiadas si el petróleo
cotiza a menos de U$$ 70 el barril. ¿Cómo
cree usted que se subvencionará esta provisión
en la Argentina?
Como con todos los desarrollos deberán realizarse las inversiones
necesarias y hacer que las mismas sean cada vez más productivas
por lo cual la curva de explotación será más rentable
con el correr del tiempo. Creo que una forma correcta de subvencionar
esta provisión, hasta que se logre el punto de equilibrio, sería
que todos aquellos que comiencen a utilizar estas energías alternativas
en forma demostrable, cuenten con un beneficio impositivo que les permita
seguir avanzando en esta línea.
A su juicio ¿cuál
será en
el futuro (20/30 años) la energía que tendrá mayor
preponderancia? ¿Cuál es la que tiene mayores
posibilidades de éxito?
No estoy capacitado para responder
a esta pregunta. Me parece oportuno que sea un especialista
del área quien dé una visión
de largo plazo sobre este punto.
¿En su empresa, usted está previendo
algún cambio en este sentido, o espera que su decisión
futura se adapte a condiciones exógenas?
Hemos realizado algunos estudios
tendientes a reemplazar la actual provisión
de gas por GLP (gas licuado de petróleo), pero no fueron más
que estudios que tenemos en carpeta. Todos estos cambios conllevan un
gran esfuerzo económico y mucha coordinación para ponerlos
en práctica.
¿Usted cree que el Gobierno
debe impulsar la adopción de energías alternativas,
o debe esperar que las empresas sean las que tomen la iniciativa
en ese sentido?
No nos toca a nosotros definir la
política de Estado con respecto
a la provisión futura de energía. Existen distintos organismos
oficiales que están capacitados para realizar esta evaluación
y creo que les corresponde a ellos realizarla. No me parece que sean
las empresas las que tengan que tomar la iniciativa, más allá de
evaluar distintas alternativas para asegurar el ciclo productivo.
|